안녕하세요 리틴블로그입니다. ^^
nhn에서 제공하는 네이버백신은 지난 3년간 함께 해온 카스퍼스키 엔진과의 계약 및 사용기간이 이번달로 만료될 예정으로 빠르면 이번달 안으로 안철수연구소의 V3 엔진을 추가하기로 결정했습니다. 네이버백신은 기존 카스퍼스키 엔진 + 하우리 엔진에서 v3 엔진 + 하우리 엔진으로 네이버백신은 안랩과 하우리 듀얼로 진행될 예정입니다.

네이버백신에 대해서..



네이버백신이 국민백신이라 불리는 V3와 알약 사이에서도 꾸준히 특정 마니아층을 형성하며 사랑받을 수 있었던 이유는 네이버백신이 카스퍼스키 엔진을 사용하고 있다는 사실 때문입니다. 국민백신이라 불리는 V3나 알약의 몇가지 장점을 뒤로 하고 네이버백신을 선택한 사람들은 하나같이 휴리스틱은 포기해도 카스퍼스키의 데이타베이스(db)를 사용하고 싶다는 생각이 강했습니다. 카스퍼스키의 데이타베이스(db) 기반의 바이러스 검출 능력은 세계적으로 인정 받았기에 네이버백신의 카스퍼스키 엔진 및 db사용에 대해 매우 긍정적인 생각을 갖고 있기 때문입니다.

실제로 몇몇 아마추어 테스터들이 알약, v3, 네이버백신의 백신 성능을 비교, 분석한 내용을 보면 대부분 네이버백신의 우세함을 논하고 있습니다. 물론 이런 아마추어 테스터들의 실험은 수백개 가량의 적은 바이러스 샘플을 통한 결과이기 때문에 신뢰성에 문제가 있지만, 확실히 알약의 낮은 "검진률"과 V3의 "치료예정"은 네이버백신의 검진률과 치료능력과 비교된것은 사실입니다. 때문에 상용화 버전의 카스퍼스키 보다 월등히 낮은 버전의 카스퍼스키 엔진을 탑재한 네이버백신 이지만 v3와 알약의 기타 장점과 견주어 크게 뒤지지 않다는 평을 받았고, 많은 수의 마니아층을 형성했습니다.

네이버백신 V3 엔진 탑재 독일까 약일까?



네이버백신은 이번에 카스퍼스키 엔진 사용의 계약이 만료됨에 따라 v3 엔진을 탑재하게 됩니다. 국내 최대 포탈업체 네이버와 국내 최고의 보안기업 안철수연구소의 만남은 상당한 시너지 효과를 기대할 수도 있지만 네이버백신의 v3엔진 사용에서는 2가지 단점이 있습니다.

그 첫번째는 바로 네이버백신과 카스퍼스키 엔진의 이별입니다. 위에서도 설명했듯이 네이버백신을 사용하는 많은 수의 사용자들은 네이버백신이 카스퍼스키 엔진 및 db를 사용하기에 선택하는 경우가 많았습니다. 카스퍼스키 엔진을 사용한다는 사실 하나로 많은 사람들의 마음을 움직였던 네이버백신입니다. 네이버백신과 카스퍼스키 엔진 및 db의 이별로 인해 기존 네이버백신을 사용하던 많은 수의 사용자들을 잃을 수 있습니다.

두번째는 단점은 이미 무료백신을 제공하고 있는 v3 제품의 엔진을 사용한다는 사실입니다. 네이버백신이 기존에 사용하던 카스퍼스키의 경우 유료백신으로써 무료백신과 차별화 되는 부분이 있었습니다. 무료로 사용하는 네이버백신이 유료백신의 엔진을 사용한다는 사실이 큰 장점으로 작용했으며, 네이버백신이 카스퍼스키의 구버전 엔진을 사용한다는 사실이 무료와 유료의 차이는 있는게 당연하다는 아이러니한 생각이 맞물려 네이버백신에 대한 평가가 절하되지 않았습니다.

하지만 네이버백신이 v3 엔진을 사용하게 될 경우 상황은 달라집니다. 네이버백신은 무료백신의 엔진을 빌려 사용하는 무료백신으로 생각됩니다. 네이버백신은 사용자들에게 무료백신 v3의 엔진을 사용하는 같거나 혹은 낮은 수준의 또 다른 무료백신으로 인식되어 집니다. v3의 입장에서는 분명히 네이버백신과 v3의 경쟁력을 생각하여 엔진의 차별화를 적용할것입니다. 네이버 백신이 v3와 같은 엔진을 사용할 경우 안철수연구소 자사의 손해이기 때문입니다.

네이버백신 = v3엔진 + 하우리 엔진 > V3라이트 = v3엔진 ??



네이버백신에 V3 엔진 차별화를 둔다고 하면 결국 v3의 최대 장점인 ASD의 존재여부로 생각할 수 있습니다. ASD는 클라우딩 컴퓨팅 기술을 이용하여 악성코드를 검색/진단/치료하는 기능으로 ASD 사용 여부에 따라 V3의 진단속도 및 진단률에 상당한 변화가 있습니다. 올해 초 v3의 ASD 사용으로 인해 타사의 백신을 사용하던 많은 수의 사람들이 V3로 갈아타기도 했습니다. 그만큼 v3엔진에서 ASD가 의미하는 바는 큽니다.

네이버백신이 v3엔진 그대로의 능력을 전부 탑재할 수 없다면 결국 네이버백신을 사용할 바에 V3 LITE를 사용하는 것이 이익이라는 결론이 나오게 됩니다. 물론 v3엔진과 하우리 엔진을 동시에 사용할 수 있다는 장점이 있지만, 장점 보다는 단점이 많은 변화가 아닐까 생각해봅니다.

제 글과 블로그가 마음에 드신다면 추천 및 정기구독+ 해주세요 ^^

댓글을 달아 주세요

  1. KOOLUC 2010/12/20 10:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 네이버 백신에 대해서 별 관심이 없었는데~
    V3가 최고인 줄 알고 사용했는데~
    앞으로도 V3를 써야겠네요 ^^

    좋은 하루 되세요~

  2. *아루마루* 2010/12/20 11:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    네이버백신은 아예 설치도 안하고 있었는데...
    카스퍼스키엔진을 사용하고 있었군요...^^
    너무 늦게 알아버렸네요 ^^

  3. 인쇄쟁이 2010/12/20 11:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런쪽은 전혀 문외한이지만, 덕분에 좋은정보 잘보고 가네^^
    난 그냥 암생각없이 몇달에 한번씩 밀어버려 ㅋ

  4. 니자드 2010/12/20 11:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나름 네이버 백신에 대한 불안함을 달래준 것이 저명한 카스퍼스키 엔진이었는데... 안철수 연구소의 v3역시 좋은 엔진이긴 하지만 전문가 사이에서의 의견이 다른 만큼 신뢰도에 어떤 영향을 미치는지 지켜봐야겟네요^^

  5. 백전백승 2010/12/20 12:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 전에 네이버 백신을 사용한 이유가 카스퍼키스 엔진 때문인데 이제는 네이버 백신이 v3 엔진을 사용한다니 매력적이지 보이지 않는 것 같아요.

  6. 무예인 2010/12/20 12:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그냥 v3 사용자

  7. LiveREX 2010/12/20 12:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떤 영향을 끼칠지 궁금해지네요 ^^

  8. 자 운 영 2010/12/20 13:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 저도 그냥 V3사용 하는되용 ㅎ

  9. HS다비드 2010/12/20 14:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 이렇게 되면 그저 V3를 사용하는 것과 별로 다를게 없겠네요~^^

  10. *저녁노을* 2010/12/20 14:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노을이두 v3 애용하고 있는데...ㅎㅎ
    잘 보고가요.
    즐거운 한 주 되세요.

  11. 하랑사랑 2010/12/20 14:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 그냥 V3만 알고있고 다른 백신들에는 워낙에 관심이 없었는데...
    이웃분들 덕분에 요즘 많은 정보들을 알게 되는 것 같네요.

  12. Boan 2010/12/20 14:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    카스퍼스키 DB가 내려간다니 좀 아쉽네요.
    리틴님 즐거운 한주되세요.

  13. 러브드웹 2010/12/20 15:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    둘중 뭐라도 설치가 되어 있다면 다행이지 싶어요~
    백신이라곤 찾아 볼 수 없는 숙주 컴퓨터들이 많잖아요..
    개인적으로는 카스퍼가 좋지 싶네요

  14. 태권도V 2010/12/20 15:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 너무 무뇌한이라 잘 몰랐는데...
    좋은정보 잘 보고 갑니다.!!

  15. 샤프심 2010/12/20 16:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    V3 Lite 버전 설치해서 쓰는데,. 불편한 점은 없더라구요..
    네이버백신이 카스퍼스키 엔진 사용하는거 알았으면 사용해 볼껄 그랬네요~~

  16. 아빠소 2010/12/20 18:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무료백신에 대해 이런저런 비교를 안해봤지만 글 읽다보니 이젠 네이버백신 쓰느니 그냥 V3 라이트 쓰는게 낫겠다는 결론이 자연스레 나오는군요.. 전 지금 V3 쓰고있답니다~

  17. DDing 2010/12/20 20:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    백신은 꼭 필요한 존재죠. 무료 백신들도 요즘은 성능이 좋아서 유료 못지 않게 커버링이 잘 되지만 사람들의 인식에는 "무료=부실" 이라는 등식이 자리잡고 있는 것 같아 이번 결정이 어떤 반응을 일으킬지 두고 봐야 겠네요. ^^

  18. 쿤다다다 2010/12/20 23:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예전에 컴이 좀 이상하게 된 적이 있어서 다 이것저것 다 깔아놓고쓴 적이 있었죠. 지금은 그냥 V3 써요

  19. 한스~ 2010/12/20 23:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 알약만 사용하고 있는데요??

  20. V라인& S라인 2010/12/21 08:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 백신 자체를 사용하지 않고 있답니다 ㅋ
    고스트사용해서 좀 이상하면 그냥 밀어버린답니다 ㅎㅎ
    백신이 유용할때도 많지만 신종 바이러스엔 맥을 못추더라구요
    좋은정보 잘보고 갑니다 ^^

  21. 카타리나^^ 2010/12/21 09:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    생각해보면 전........백신자체는 아예 생각도 않고 컴터를 사용하는 ㅡㅡ;;
    완전 무식해서 용감한 ㅋㅋㅋ

  22. 머니야 머니야 2010/12/21 09:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 기사를 어제 포탈에서 잠시 흘낏보고..
    v3가 하우리를 대체하는 걸로 이해했었는데..
    지금보니, 병행인가 봅니다..으음..

  23. 탐진강 2010/12/21 10:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    V3가 ASD 기술로 잘 잡고, 가볍고 빠른 편이라 잘 사용하고 있습니다.
    기존의 카스퍼스키는 다소 무거운 감이 있고, 알약은 루마니아 비트디펜더 엔진이라 자잘한 오진이 있어 안정성이 문제더군요.
    네이버로서는 안정성있는 V3가 좋은 선택일 수 있겠지요.

  24. 꼬마낙타 2010/12/21 11:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    네이버 백신이라는게 있었군요...
    처음 알았습니다. ㅎ

  25. 이츠하크 2010/12/21 20:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    카스퍼스키. 처음 듣는 말인데 공부 좀 해야겠어요. 이런 특징들이 있군요.
    그냥 백신으로 체크만 할 줄 알았지 이런 세부적인 것까지는 모르고 있었는데.
    리틴님 포스팅으로 좋은 정보 득템하고 갑니다.^^쌩유~

  26. 아후라 2010/12/22 18:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    카스퍼스키.. 아쉽군요.
    V3 LITE가 있는 상황에서의 V3엔진탑재라...개인용 무료백신은 이제 V3로 통일되는 분위기네요.

    마이크로소프트 백신(MSSE)도 있지만 PC정리 등의 부가기능이 없어서 주위분들에게 네이버백신을 설치해 드리곤했는데.. 이제 V3 LITE로 갈아타야 겠네요.

    좋은 글 잘읽었습니다.

  27. 한스~ 2010/12/22 22:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 잘 몰라서 알약만 사용하고 있었는데
    새로운 사실을 알게됐네요.

  28. 김민혁 2010/12/23 10:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 카스퍼스키 때문에 네이버백신 쓰고 있었는데 오늘 컴퓨터 켜보니 업데이트 한다고 안철수 어쩌구 있길래 이제 안철수도 추가되나보다하고 생각했는데 카스퍼스키가 사라지고 안철수...이제 쓸 일 없겠네요.

  29. Uddong 2010/12/23 15:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유료로 쓰다가 최근 계약만료로 v3 라이트 쓰는데 차이가 있는지 유료랑 검색하고 치료면에서 궁금하네용

  30. Mr.Gon 2010/12/26 20:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    V3라이트는 업글이 되면서 자기보호기능이 추가되었습니다.
    그런데...네이버백신은...없죠.
    하우리 듀얼이라고 해봤자 의미가 없다는건 사용자들이 모두 생각하던 사항이구요.

    어느순간인가 업데이트한다고 안랩관련 설정이 되길래 카스퍼스키+안랩이 되는줄 알았는데
    가만히 보니 아니더군요.

    ...결론은 미련없이 V3라이트로 갈아탔습니다.

  31. 저런.. 2011/01/26 23:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글세~ 컴맹들에게 네이버 백신 가끔 추천해줬는데 v3를...하다니 기술이 얼마나 발전했는지는 몰라도...가끔 들어가는 바이러스 관련 사이트가면 항상 밑바닥..ㅋ

  32. 아이런 2011/02/06 09:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저두약간컴터에알고C언어 공부하고하는대... 솔찍히 네이버백신엔진이 카스퍼스키구엔진쓸때 바이러스등잘검출하고잘잡힌건사실이지만 지금 v3라이트 엔진그대로쓰는 네이버백신은그닥좋아보이지않습니다..그냥알약이나 v3라이트쓰는게현명한듯.. 유료백신쓴다면 카스퍼스키엔진추천.. 무료로는 알약이나 V3라이트..

  33. 아이런 2011/02/06 09:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저두약간컴터에알고C언어 공부하고하는대... 솔찍히 네이버백신엔진이 카스퍼스키구엔진쓸때 바이러스등잘검출하고잘잡힌건사실이지만 지금 v3라이트 엔진그대로쓰는 네이버백신은그닥좋아보이지않습니다..그냥알약이나 v3라이트쓰는게현명한듯.. 유료백신쓴다면 카스퍼스키엔진추천.. 무료로는 알약이나 V3라이트..

  34. ㅎㅎ 2011/05/02 02:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    네이버백신만 쓰다가 알약2.0으로 바꾸게됬내요..

  35. 234234 2011/07/07 16:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쓰는사람따라 틀린데.v3못고친거 네버백신으로 고친사람도 있답니다.



티스토리 툴바